Инструменты писателя

kurs-pisatelstvoЦитата американской писательницы Натали Голдберг всколыхнула память. Вспомнилась история с красивой дорогой ручкой в форме колоколов, захотелось порассуждать на тему об инструментах писателя. Их немного: ручка, бумага, а нынче еще – компьютер. Какими им лучше быть? 

Уточню: конечно, различных сервисов и приложений, которые тоже являются инструментами писателя, теперь очень много. И мы о них обязательно поговорим, но позже. А сегодня остановимся на основных, базовых инструментах.

В каждой профессии есть свои инструменты: у художника – мольберт, кисти и краски, у пианиста – фортепиано, у столяра – станок, пила, молоток и много чего еще, у строителя – тоже целый набор необходимых вещей, от мастерка со шпателем до электрических приборов. Писателю повезло больше: иногда ему достаточно дешевой ручки и бумаги. Вот с них мы и начнем разговор.

Бумага

Прочла у Натали Голдберг:

«Некоторые покупают дорогие тетради в твердых обложках. Они толстые и тяжелые, а из-за того что они такие красивые, у вас появляется чувство, что вы обязаны записывать туда только что-то достойное».

Вспомнила себя, еще в детстве. Мама каждый день давала нам с сестрой копеечки, чтобы мы купили себе коржик или крендель. Иногда я покупала что-нибудь вкусное. Но чаще – складывала монетки в тайничок. Когда скапливалась определенная сумма, мы с подружками шли «в город» – так мы называли центр. Рядом с городским сквером располагался книжный магазин: именно туда меня тянула душа. И все сэкономленные деньги я тратила обычно на книги, блокноты и ручки.

В результате, у меня скопилось много красивых тетрадей, блокнотов и дорогой бумаги. Увы – я на них не писала. Почти. Разве что редкие мысли и понравившиеся чужие стихи. Потому что мне в самом деле казалось, что на такой бумаге, под такими шикарными дорогими обложками должны содержаться только лучшие, а то и гениальные мысли.

Конечно, я мечтала, что однажды повзрослею, поумнею – и вот тогда запишу в этих тетрадках-блокнотах что-то очень достойное и нужное людям.

Годы шли. Бумага накапливалась. Что-то исчезало саманезнаюкуда. Что-то приходило в ветхий неприглядный вид, и почти пустые красивые блокноты отправлялись в макулатуру…

И сегодня еще, покупая красивый блокнот, ловлю себя на мысли, что надо продумать, какие достойные мысли сюда поместить. Потом смеюсь этой детской наивности – и начинаю писать все, что приходит в голову. 🙂

Конечно, кто-то наверняка решил для себя, что писать на бумаге в век компьютеров смартфонов и планшетов – пережиток прошлого. Но писатели вряд ли  так думают. Бумага хороша для создания черновых записей, пометок и рисунков, которые пригодятся, когда начнем писать текст своего произведения.

instrumentu-pisatelyaРазные люди выбирают свой формат для записей. Так, Натали Голдберг рекомендует тетрадь обычного формата. А Джулия Кэмерон утверждает, что небольшой формат сковывает творчество и рекомендует выбирать оптимальный А4. Найти свой формат, комфортный цвет и фактуру бумаги можно путем экспериментов.

Мне, например, легко пишется как в обычной общей тетради, так и на листах формата А4, предпочтительнее серых, газетного типа. Наверное, сказываются детские заморочки, но подсознание точно знает, что на такую бумагу можно выпускать любые мысли. 🙂

Кстати, иногда идеи приходят в самых необычных местах. И тогда даже клочок газеты, салфетка, чек, обрывок картона или наклейка от спичечного коробка способны стать верными друзьями и помощниками писателя.

Ручка

Прошли времена, когда люди поскрипывали перьями, обмакивая их в чернила, и следили за тем, чтобы на лист бумаги не присела клякса. Пролетели и годы чернильных ручек, которыми я, помнится, писала в удовольствие, считая их поинтереснее простых шариковых.

Сейчас разнообразием ручек – чернильных, шариковых и гелевых, никого не удивишь. Среди них есть весьма дорогие, как, например, паркеровские, и копеечные.

Какие выбрать? Каждый решает сам. Главное требование – чтобы носик стержня легко, мягко скользил по бумаге, так как излишнее трение тормозит процесс письма. А писателю важно научиться писать быстро и очень быстро: в таком состоянии легче отключить ум и включить в работу подсознание – овладеть так называемым «интуитивным письмом».

Чернила лучше выбирать довольно темные, носик стержня пусть оставляет на бумаге четкий, толстый след. Слишком светлыми, тонкими и писать неудобно, и читать написанное не слишком приятно.

Цвет пасты может быть любой. Я, например, предпочитаю традиционный синий, еще лучше – когда он с оттенком фиолетового. Но есть стержни и с пастой других цветов: иногда ими полезно что-то выделить.

Вообще, мне нравится, чтобы в сумочке, на письменном столе, на тумбочке у кровати лежало несколько ручек – чтобы на случай, если закончится стрежень, не прерывать письмо.

…Вспоминается одна дорогая и красивая ручка, которую я когда-то купила за сэкономленные на обедах деньги.  Ее «тело» было сотворено в виде круглых резных куполов, составленных один на один. Венчал это сооружение остроконечный купол. Желтая, блестящая, ручка стала моей гордостью.

Только вот этой «гордостью» я почти не писала: во-первых, жалела, хотелось сохранить ручку надольше; во-вторых, она была толстой и неудобной – писала я довольно быстро, а красавица тормозила процесс.

В результате, позолота с ручки начала слазить вовсе не от работы, а от постоянного ношения в портфеле. А потом моя красивая ручка куда-то пропала: не знаю, сама потеряла ее или кто-то украл. Погоревав немного, взяла в руки обычную, дешевую шариковую ручку. С ней не возилась – ею писала, и писала много и всякого.

Преимущества старых добрых инструментов писателя, ручки и бумаги:

  • удобны в обращении, всегда под рукой;
  • просто незаменимы во время создания набросков, рисунков, пометок для будущих текстов, схем и планов будущих произведений;
  • помогают достигать высокой степени концентрации в работе над текстами.
  • при записях от руки активизируется творческая мысль: видимо, потому, что мелкая моторика пальцев стимулирует мозг. Ученые из Принстонского университета провели эксперимент и доказали: даже когда ноутбук используется исключительно как блокнот, без отвлечения пользователя на всякие мультимедийные забавы, – и в этом случае степень осмысления и запоминания текста ниже, чем в процессе письма от руки;
  • письмо от руки – своеобразная арттерапия;
  • ручка и блокнот позволяют делать записи во время разговора, не отвлекаясь от него.

Ручку и бумагу используем не вместО, а вместЕ с компьютером!

Говорят, уже появилась «умная ручка» (smart pen): пишешь ею на бумаге, а микроскопический встроенный в нее ультраволновой передатчик отправляет сигналы микрофон планшета. Благодаря этому запись воспроизводится в планшете с точностью 90%, в рукописном или печатном виде. Думаю, за такими ручками будущее: пишешь от руки, а тут тебе и печатный текст готов!

instrumentu_pisatelya

Компьютер

Печатные машинки совсем недавно были в почете, но с недавнего времени стали архаичным инструментом. В наш быт не вошли, а ворвались компьютеры. И сегодня издателям на стол ложатся РУКописи, написанные далеко не от руки, а набранные на клавиатуре компьютера.

И сколько бы мы ни вели разговоров о пользе ручки и бумаги, есть огромные плюсы и в использовании компьютера. Писателю нынче он просто необходим.

Но какой компьютер выбрать в качестве инструмента?

Знаю девушку, которая мечтает, что будет писать великолепные романы. Вот только тогда, когда заработает на шикарный навороченный компьютер – мол, муза этого требует. Моя знакомая представляет, как установит необходимые для писателя программы, и уж тогда писательская карьера вознесет ее на небывалые высоты.

Пока мечтательница работает бухгалтером, копит деньги и… ничего не пишет. Честно сказать, я очень сомневаюсь, что когда у нее появится нужный компьютер с программами, она в самом деле начнет писать. Потому что писателю не обязательно надо иметь навороченный компьютер. Это программисту необходим мощный инструмент, готовый выдержать большие нагрузки.

Писателю самого простого, даже старенького и бэушного, компьютера. Только чтобы в нем открывалась вордовская страница, клавиши по возможности легко поддавались едва уловимым прикосновениям пальцев, а мышка как можно быстрее ориентировалась в компьютерном пространстве.

Конечно, если есть деньги и выбор, можно позволить себе выбрать инструмент более удобный, быстрый и с хорошим объемом памяти. Но от того, насколько крут компьютер, вряд ли зависит, сколько строк в день рождается. А иногда зависимость прямо обратная ожидаемой: вместо написанных текстов к концу рабочего дня начинающий писатель получает разочарование – день прошел в пустом времяпровождении в соцсетях и на других интернет-площадках.

Так что мечтайте, сколько угодно! Только при этом включайте любой компьютер, какой окажется под руками, – и набирайте тексты. Со временем они смогут составить книгу, на которой будет красоваться ваше имя. 🙂

Диктофон

Это еще один инструмент писателя, который базовым, может, и не назовешь, однако в некоторых случаях он бывает весьма удобным. Он пока не получил широкого распространения. Но все же достоин того, чтобы о нем сказать несколько фраз.

Есть плюсы и минусы использования диктофона.

Из плюсов: в местах, где писать невозможно, а мыслей много, реально наговорить их; можно записать разговор на улице, в кафе и иных местах, чтобы позже использовать его в своих материалах.

Из минусов: записи потом надо расшифровывать. Хорошо, если есть возможность поручить эту работу кому-то. А если придется выполнять самому? Мне, например, не нравится этот процесс, хотя изредка я все же пользуюсь возможностями диктофона.

Инструменты писателя: подытожим…

Зачем я затронула эту тему, зачем рассказала свои истории?

Возможно, кто-то тоже мечтает писать, но все еще копошится в пустых хлопотах о дорогих инструментах, которые принесут вдохновение. Или покупает дорогие красивые вещи, а потом складывает их в почетное место – ожидать гениальные идеи. В результате, эти вещи годами остаются невостребованными.

Конечно, ничего не происходит просто так. Как заметил муж, детский опыт с красивыми блокнотами и ручками мне был нужен. Возможно, дорогие вещи, как символы писательства, делали свое дело: рождали мечту, что когда-нибудь я напишу что-то стоящее, достойное. И ведь писала, работая в редакциях, и пишу теперь. И если кто-то читает (а иногда и похваливает 🙂 ), значит, есть в моем арсенале достойные строки.

Но желательно все же такой мечтательный период не затягивать. Вот две важные мысли, к которым я в результате пришла в результате размышлений на эту тему:

  • инструменты должны служить писателю – а не писатель инструментам. Красивые блокноты и ручки не краснеют оттого, что мы записываем в них бред  утренних страниц, дневниковые откровенные записи или хаотично собираем, вычеркиваем и дополняем всякие-разные идеи. Наоборот, они лучше сохраняются. А вот невостребованные теряют свой лоск. Видимо, в самом деле у вещей тоже есть души, и они требуют наполнения;
  • если все же сложно заставить себя писать не всегда «достойные» мысли на красивой бумаге дорогой ручкой, отдайте предпочтение дешевой бумаге и простой шариковой ручке. Покупайте недорогой, даже бэушный компьютер, но удобный и понятный в обращении. Главное, – пишите ежедневно!

И еще:

  • выбирайте такие инструменты для работы, которые бы не затрудняли, а облегчали процесс записи, помогали легко ловить и «приземлять» быстротечные мысли, давали простор творческим порывам.

Какие инструменты наиболее комфортны для вас, друзья?

Легких вам перьев!

Tags: ,

30 comments

  1. Мне кажется эти вещи, что вы назвали не инструменты, а наверное, друзья писателя. Источники трепетного обожания, что-то вроде фетиша. В красивый блокнот, да красивой ручкой, куда как приятнее сделать запись. Они наверное, своеобразный источник вдохновения и нежности, почти как муза.
    Я не писатель но тексты — это мой хлеб. Инструмент в моем понимании — это вычитка. Мне помогают компьютерные программы, Орфограммка — грамотность и красота, Главред — синтаксис и убрать лишний бред, Сеть Словесных Ассоциаций — расширение словарного запаса и синонимы, Текст.ру — вода. Эти инструменты для меня — почти обязательны, потому что кто знает, что я, движимый вдохновением, могу понаписать.
    Только потом я даю почитать жене. И если она говорит — молодец хороший текст я статью публикую или отдаю заказчику.
    Хотя, я наверное, не прав и это мой субъективный взгляд не писателя, а автора текстов. Только, благодаря этим инструментам я научился писать статьи, про которые могу сказать, что они несут пользу.

    • Ну, про названные тобой инструменты, Олег, я обещала поговорить позже. Начать хотелось именно с базовых, без которых писателем стать невозможно. Хорошим писателем. Потому что ССА и Главред призваны редактировать написанные тексты, но не создавать их. А первый этап все же — именно написать текст. И тут ты прав: красивая ручка и блокнот — «что-то вроде фетиша» и «источник трепетного обожания». Для меня, во всяком случае. Но они же иногда мешают писать как пишется, а в результате могут вообще помешать написать хоть что-нибудь. 🙂

  2. Свет, прости подлеца за «вы» зарапортовался. Целый час с клиентом бодался. Потом читал твою статью, отдыхал.

  3. Я, конечно, себя не могу причислить к писателям, но для написания статей использую телефон — незаменимый инструмент как оказалось. Потому что сочинять приходиться, можно сказать в паузах между работой, обедом и прочих неотложных дел.

    • Если писать немного, в паузах, если надо быстро сделать наброски какой-то статьи или заметки, пожалуй, подойдет и телефон. Но если речь идет о писательстве, то вряд ли телефон может стать базовым инструментом. Хотя мне лично удобнее наброски, записи делать тоже в блокноте — для этого в сумочке постоянно лежит такой, небольшого формата.
      Каждый сам определяется, как ему писать удобнее. 🙂

  4. Соглашусь, Светочка, слишком красивый блокнот может и тормознуть писательский процесс. 🙂 Хотя сейчас у меня вообще нет границ в плане инструментария — пишу, где и как придётся. Иногда в блокноте на улице, пока сын гуляет. Кончилась паста — продолжаю делать записи в смартфоне (причем иногда приходится набирать и во второй заметке — там ограничение по символам в пределах 2000 знаков). Рядом ноутбук — отлично, не придется дважды «работать». Нет блокнота (хотя сейчас такого практически не бывает), пишу на чём есть — обрывок тетрадного листа, салфетка, газета… В общем, я такой автор… Непривередливый. Лишь бы поток слов шёл, остальное для меня мелочи.
    Хотя недавно всё же прикупила пару симпатичных блокнотов. Не вычурно-красивых, а именно симпатичных.
    Кстати, чем удобен смартфон, там встроен уже диктофон. Правда, им я редко пользуюсь. Как-то не люблю слышать свой голос, лучше пальчиком потыкать в кнопочки на экране.:)

    • А я вот быстрее включу диктофон, чем потыкаю в кнопочки смартфона. Журналистская привычка сказывается. Да и голос мой микрофоны любят. Это фотокамеры не очень привечают: нефотогенична. 🙂
      Я тоже пишу теперь где и как придется. Но если дома, то (вы уже знаете) есть заветная тетрадка со вставными листами, куда сгребаю все свои идеи, есть дневник и есть дневник в компьютере — основные места для записей.

      • Да, у меня вообще основное всё пишется в файл на компьютере. Не люблю по разным местам писать много, потому что если сразу не перенесла в комп, потом обычно теряю. Поэтому стараюсь все написанное от руки сразу вносить в файлы-папки.

        • Здорово! У меня так не получается, бумаг в доме — море. 🙂

          • Не-е-е… 🙂 Я так не могу. У меня, когда много лишнего в доме скапливается, включается режим: «выбросить всё нафиг» 😀 И тогда без разбора летит всё в мусорку… Именно поэтому стараюсь всё сразу заносить в комп. Видимо, пунктик мой. 😀

            • Хорошо бы мне такой пунктик — по поводу бумаг и книг. Все остальное поддается дрессировке, но это… Все кажется: а вдруг пригодится… понадобится?!

  5. А у меня четыре важных инструмента: компьютер, тетрадь 96л или блокнот большой в клетку, ручка (обязательно синяя и удобная, специально выбираю по дороже), наушники.
    Иногда для отвлечения от постороннего шума я включаю музыку в наушниках. Еще часто пользуюсь смартфоном.

    • Наушники вряд ли назовешь базовым инструментом для писателя. Но в самом деле есть люди, которые пишут исключительно под музыку. Что ж, если это вдохновляем или мотивирует — можно дерзать.
      Для меня же посторонние шумы — это именно шумы. Ими не являются только естественные — в доме, на природе или детские голоса за окном балкона. Люблю тишину — лучший «инструмент» для творчества. Тем не менее, если надо, могу писать в любом месте и при любых условиях.

  6. Многие пишут свои произведения в электронном виде. Бумагу, ручку и блокнот, конечно никто не отменял, но всё-же электронный формат актуальнее… Нет?
    В этом плане, в качестве писательского инструмента, я бы порекомендовал прогамму yWriter. В данное время вышла уже 6 версия продукта. Программа находится в свободном доступе, русский язык присутствует. Действительно очень удобна. Если Вы планируете нечто большее, чем коротенький рассказ, то программа будет отличным помощником.

    • Нынче, согласна, электронный формат актуальнее. Только без бумаги и ручки, мне кажется, не выскажешь самого сокровенного. Почему? Кто его знает. Но компьютер как-то программирует мозг, что ли. А без него мысли текут свободнее, откровеннее и глубже. Во всяком случае, у меня.
      Программу yWriter я скачала еще раньше. У меня пятая версия. Правда, пока в ней так и не разобралась. До осени собираюсь освоить.

  7. Когда появились шариковые ручки, я, испытав новинку, вернулась к любимой поршневой. Чернилами писала очень долго. В какой-то момент из продажи пропали чернила. Пришлось перейти на шарик, а остатки чернил экономить: стихи, написанные чернилами, получались другими. И рифмы легче складывались.
    Так казалось…

    • А может, и не казалось. Может, и в самом деле другие. Тексты — они же идут из души, а душа тонко реагирует на все вокруг, в том числе на то, чем пишем и на чем.
      Я училась писать уже шариковой ручкой, но чернильная, или, как вы называете, поршневая тоже была — для особых случаев. Думаю вот: почему у меня было такое особое, трепетное отношение к чернилам? Может, от соприкосновения с чем-то знакомым из прошлой жизни? 🙂

      • А мне, бывало, приходило в голову попробовать писать гусиными перьями, как в старину, как наши великие поэты творили… Наверное на пожелтевшей бумаге, при полуоплывшей свече, да пером… что-то ну очень романтичное получилось бы…
        Не сочтите за шутку, это я всё серьёзно говорю. Ну вот такое ощущение у меня. Поэтому Елену вполне понимаю — она права, что-то безвозвратно уходит от нас вместе с чернильными ручками, свечками, бумагой…

        • Вам, Александр, приходило в голову — а я писала. В детстве. Крестная держала гусей, мы у нее бывали часто, особенно летом. Так что пера хватало, набрала я его — и дома испробовала, благо, чернила были (ручки чернильные заправлять). Что-то карябалось. Но, помню, романтических чувств это у меня не вызвало, а наоборот… Я ж даже не затачивала перья — просто, как были, обмакивала в чернила и «писала». В общем, испробовав такой способ, я пожалела писателей прошлого, решила, что нам повезло больше — и выбросила перья.

  8. Сразу вспомнила себя, когда вы писали про красивые блокноты и тетради, со временем это стало уходить на задний план. Ведь даже сама простая на первый взгляд мысль может стать полезной. Спасибо за статью!

    • «…Даже сама простая на первый взгляд мысль может стать полезной» — золотые слова, Екатерина! Иногда она простая только потому, что «большое видится на расстояньи». Призабудешь о ней, а потом найдешь — и думаешь: неужели это я создала?!! Пусть не совсем я — пусть с Высшим Разумом вместе, но ведь через меня пришло! Ощущения невероятные!

  9. Для каждого деятеля в каком бы он направлении не развивался, по любому нужны такие инструменты, просто у каждого они свои и каждый подбирает их на вкус и цвет, ведь каждый человек индивидуален и кому то нужна только ручка и бумага, а кому то и более серьезная и тяжелая артиллерия инструментов)

    • Несомненно, Константин, «более тяжелая артиллерия» нынче — святое дело, для каждого писателя. Если под ней подразумевать компьютер и его возможности.
      Однако ручка и бумага дают практику свободного течения мыслей и моментального упорядочивания их. Это своеобразная и медитация, и арттерапия — для меня, во всяком случае. Этого мне не дает компьютер, у него — другие возможности.
      Так что я — за синтез!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *