Его величество Факт в журналистике

В наше время особенно популярными стали информационные жанры. Журналисты подают новости, как пирожки, с пылу с жару. Главное, чтобы свежие, чтобы – как было или есть в реальном времени. Если обывателю, выкидывающему в соцсеть или блог такие «свежеиспеченные» факты, это простительно, то журналист к его величеству Факту должен подходить более щепетильно. Поясню… 

Факт – тот еще фрукт «пирожок»!

Факт в журналистике можно определить как достоверное отражение фрагмента реальности.

Факт (от лат. factum: «свершившееся») –  действительное событие, явление, случай.

Перед тем, как испечь и подать горячий пирожок, повар изрядно потрудится: сначала добудет нужные ингридиенты (а не похватает все подряд!), затем приготовит начинку, тесто и соединит их.

Так и журналисту бы (или блогеру): прежде чем «приготовить» блюдо для читателя, следует найти действительно достойные факты, затем поколдовать над их «начинкой» и «упаковкой». «Начинкой» будем считать суть факта, «упаковкой» – жанр будущего журналистского творения.

Как отбирать факты

Найти интересные, незатасканные факты – задача не из простых.  Особенно если вокруг не происходит больших трагедий и чрезвычайных происшествий, не приземляются пришельцы и машина времени не присылает в нашу страну Ивана Васильевича Грозного. В таком случае журналисты часто хватаются за пустые фактики, говорить о которых – что переливать из пустого в порожнее.

В одном эпизоде сатирического романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» высмеивается как раз способ неприхотливой подачи новостей. Редакция «Станок» напечатала заметку: «Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом». Новость помогла мадам Грицацуевой найти Бендера, но никакой общественной значимости не имела.

Увы, иногда и сегодня газеты, особенно районные, страдают мелкотемьем.

Перед господином Фактом надо не только уметь вовремя снять шляпу, но и вовремя надеть ее.

В. Ученова

Итак, мало только собирать новости,  какие бы ни встретились на журналистском пути. Важно научиться отбирать факты общественно-полезные, значимые.

Можно и старые факты подать под новым «соусом»: взглянуть на выбранную тему с иного ракурса, подыскать другие аргументы. Но и в таком случае нельзя опускаться до бессодержательных публикаций, пустословья и никчемности выбранной темы.

Делаем «начинку» – «вкусной»

Максим Горький говорил, что факт, подкинутый жизнью, похож на курицу с неощипанными перьями. Его надо «приготовить». Это значит, из каждого факта надо извлечь смысл и подать читателю на блюдечке. Перья – то лишнее, что способно увести читателя в сторону от главного.

Отметим: мы сейчас не говорим об искажении фактов, что некоторые журналисты допускают в угоду каким-то целям. Объективно освещать события – одна из важнейших задач журналиста. Но важно тщательно анализировать факты и подавать их читателю, прежде отделив от эмоций и мыслей.

Это проще сделать в информационных текстах, сложнее – в аналитических и художественно-публицистических, где так или иначе журналист высказывает свое мнение. Даже тем, какие именно факты отбирает и что пытается ими опровергать или подтверждать.

Тем не менее, важно и в этом случае помнить: нельзя подменять факты своими мнениями, интерпретациями и оценками, надо стремиться к максимальной объективности. Читатель почувствует фальшь – «приправу», которая не подходит «начинке».

В журналистских материалах можно использовать разные факты: научные, социальные, исторические, литературные, юридические, статистические, культурологические и др. Наибольшее доверие у людей вызывают факты, в которых нет или почти нет оценок.

Журналисты охотно используют и так называемые будничные, или обыденные факты: то, как люди воспринимают окружающую действительность, их эмоциональную реакцию, непосредственный опыт. Сути явлений они не вскрывают, но и у них есть достоинство – жизнеподобие. Они помогают:

• воссоздавать обычный и познаваемый читателями фон фрагментов действительности;
• показывают мотивы поведения людей;
• подчеркивают те или иные стороны события.

Как оценить факт

Отбирая такие факты, журналист должен помнить: надо стараться показывать события с разных сторон.

Кроме того, каждый факт требует оценки. Потому для журналиста важно:

• из каких источников получены факты;
• какие цели преследовали люди, которые сообщали информацию;
• отличать факты науки от обыденных.

Почему? Предлагаю самим подумать над этим вопросом. 🙂

Факт может быть достоверным или недостоверным. Установить факт, т. е. сделать его достоверным, значит верифицировать его (проверить). Сделать это не всегда возможно, порой приходится пробиваться через оценку и комментарий автора.

• Достоверный факт – это суждение о событии, которое оказалось истинным в результате верификации.
• Недостоверный факт – это суждение о событии, верифицировать которое оказалось невозможным.

Если суждение в результате верификации (проверки) оказалось ложным, то о факте как таковом речь идти не может.

Что же касается «упаковки» для фактов, или жанров журналистики, коротко о них можно прочесть, если пройти по этой ССЫЛКЕ.